Comments on: Semana do Trader, com palestras grátis, de 20 a 24 de outubro, em São Paulo

By: Alessandro Martins

Alessandro Martins — Mon, 20 Oct 2008 10:00:13 +0000

Roger,

como eu disse, só de acompanhar o fórum via feed eu percebo isso. Ficar adivinhando coisas através dos gráficos é para losers. O negócio é ir com constância nas melhores possibilidades e investir de acordo com o tamanho do risco (sempre calculado).

Abraços do Alessandro.

By: Roger

Roger — Sun, 19 Oct 2008 16:16:42 +0000

É verdade, Alessandro, a equipe da L&S não são os tais “analistas” que o UBS mencionou, como você sabe, eles são grafistas, e fazem outro tipo de análise (a gráfica). Ou seja, não fazem previsões, mas sim, operam de acordo com os padrões gráficos e, com o mais importante, manejo de risco. Sugiro ao UBS, que se cadastre e assista as palestras gratuitas no site da L&S, que vai compreender melhor o que estamos falando.
Parabéns pelo seu blog.
Um abraço,
Roger

By: Luiz Guimarães

Luiz Guimarães — Tue, 14 Oct 2008 18:54:44 +0000

Acredito que um bom analista não tenta fazer previsões, mas identificar o movimento mais provável do mercado para montar uma operação com mais chances de acerto, utilizando controle de risco. Afinal de contas, você precisa de algum critério para tomar a decisão de entrada. Sigo o pessoal da Leandro&Stormar há algum tempo e eles tem me ajudado muito.

By: Alessandro Martins

Alessandro Martins — Mon, 13 Oct 2008 11:37:57 +0000

Fernando,

como eu disse ao UBS no comentário anterior, previsões não estão com nada. Prefiro falar em planos de trade, setups e manejo de risco. Analise os analistas pelo vocabulário: se eles falam muito em previsões, eles devem ser classificados ao lado da Mãe Dinah. Não existe 100% de acerto. Não caia nunca nessa! Existem possibilidades maiores e menores e você deve se posicionar de acordo com elas.

Abraços do Ale!

By: Alessandro Martins

Alessandro Martins — Mon, 13 Oct 2008 11:35:06 +0000

UBS,

é por isso que eu prefiro analistas que não falam em previsões. Quem faz previsões é a mãe Dinah.

Prefiro aqueles que falam em planos de trade, setups e, principalmente, em MANEJO DE RISCO. A caixa alta é de ênfase e não de grito

Abraços do Ale!

By: UBSMORGAN

UBSMORGAN — Mon, 13 Oct 2008 11:09:47 +0000

não é muito dificil ganhar dinheiro ‘fácil’ na bolsa… basta ser um analista…

By: Fernando

Fernando — Mon, 13 Oct 2008 06:17:05 +0000

Vou falar um pouquinho o que eu acho de analistas. E não é de agora, é desde janeiro…

Em dezembro de 2007 me preparava para entrar na Bolsa. Li tudo que achei. Todo mundo mencionava, en passant, a crise americana, e acreditavam que Bovespa subiria este ano, embora menos que o ano passado.

Em janeiro, já dentro do “cassino”, houve a “Segunda-feira Negra” (creio que dia 21, se não me falha a memória).

Naquele momento acordei: “esses caras estão chutando nessas projeções, o tempo todo!”. Porque NINGUÉM disse: 2008 será muito bom, mas evite janeiro. NINGUÉM previu aquilo.

Outra coisa: se um previa que a empresa X se valorizaria 60%, outro 40%, outro 25% etc., é ÓBVIO que apenas um (ou NENHUM) irá acertar. Por quê? Porque estão chutando,oras!

E então fui percebendo o esquema. Eles vão “revisando” as previsões, até que, na última semana do ano, finalmente acertam o valor da ação no fim do ano… (Ou não!)

O termo “chute” é pejorativo? Pode ser… Troquemos por outro mais delicado, como “estimativa”, “previsão” etc. Isso não muda os fatos.

Nada contra Leandro & Stormer, mal conheço o trabalho deles, porque desde janeiro não ligo muito para analistas. Por pura coincidência este comentário está neste post onde esta empresa é citada. Meu questionamento é generalizado: onde estão agora os grandes analistas que no final de 2007 previram um 2008 radioso? Estão no mesmo lugar de sempre, nem um mea-culpa tiveram a dignidade de fazer…